Un importante juez inglés propone debatir el uso de la inteligencia artificial para resolver algunos conflictos civiles.
Geoffrey Vos es uno de los jueces más importantes de Inglaterra en los casos civiles. Antes de jubilarse, quiere abrir un debate: ¿puede la inteligencia artificial ayudar a decidir algunos juicios? Ahora, los jueces ingleses deben usarla solo para tareas de oficina. Vos utiliza Copilot para buscar documentos y resumir mucha información, pero no para escribir sus decisiones.
El juez visitó un tribunal de Shenzhen, en China. Allí vio que la IA ayudaba mucho a los jueces en los conflictos civiles. Después de la visita, pensó que otros países también podían estudiar esta posibilidad. Una máquina podría resolver casos sencillos, como algunas reclamaciones por daños personales o por errores profesionales de poco valor. La respuesta llegaría antes y costaría menos dinero.
Pero la tecnología también presenta problemas. Algunos abogados han incluido en sus casos decisiones judiciales inventadas por la IA. Además, hoy se pueden crear fotos, vídeos y voces falsas. Vos explica que los tribunales ya investigan los documentos falsos, aunque pide actuar con mucho cuidado. También cree que una persona puede aceptar mejor una decisión difícil cuando la explica un juez humano.
Vos no quiere eliminar a los jueces. Los casos de familia y custodia, y los negocios más complicados, todavía necesitan personas. La sociedad y los políticos deberán decidir los límites mediante leyes. Para que una máquina resuelva un caso concreto, las personas afectadas tendrían que aceptar el proceso. La meta es ofrecer una justicia más rápida y barata sin perder la confianza de la gente.
Basado en: Joel Khalili, WIRED